Prala Radar
Kurze Briefings darüber, was sich im Affiliate-Marketing und bei den dazugehörigen Tools verändert. Eine Seite, laufend aktualisiert, statt hundert dünner Artikel.
Die Regeln für Massenversand erwischen Affiliate-Absender immer noch
Die Absenderanforderungen von Gmail und Yahoo sind seit Anfang 2024 in Kraft und immer noch der häufigste Grund, warum ein Affiliate-Business still und leise nicht mehr in den Postfächern ankommt. Drei davon richten den größten Schaden an.
Authentifizierung. SPF, DKIM und ein DMARC-Eintrag auf der Sende-Domain. Ein fehlendes DMARC ist die häufigste Lücke.
One-Click-Unsubscribe. Ein echter
List-Unsubscribe-Header, nicht nur ein Link im Footer.Eine Spam-Beschwerdequote unter 0,3 %. Das trifft besonders diejenigen, die eine Liste gekauft haben, denn Beschwerden von Fremden werden derselben Domain angerechnet, die Sie auch für Menschen nutzen, die um Kontakt gebeten haben.
Was zu tun ist: Prüfen Sie diese Woche Ihre Sende-Domain gegen die Richtlinien. Alle drei Punkte sind Konfiguration, keine Strategie – und keiner kündigt sich an, wenn er ausfällt: Die Mails kommen einfach nicht mehr an.
INP ist jetzt die Metrik für Interaktivität – und Landingpages spüren es
Interaction to Next Paint hat First Input Delay im März 2024 als Core Web Vital abgelöst, und diese Änderung ist wichtiger, als ein bloßer Metrik-Tausch vermuten lässt.
FID maß nur die Verzögerung, bevor der Browser auf die erste Interaktion zu reagieren begann. INP misst die gesamte Zeit von einer Interaktion bis zum nächsten gerenderten Frame – über den ganzen Besuch hinweg. Seiten, die bei FID gut abschnitten, weil sie schnell reagierten und danach etwas Langsames taten, werden jetzt ehrlich bewertet.
Bei einer Landingpage sind es meist die immer gleichen Verdächtigen: Chat-Widgets, Consent-Banner mit schweren Skripten und Analytics-Tags, die bei einem Klick Arbeit ausführen.
Was zu tun ist: Lassen Sie Ihre meistbesuchte Landingpage durch PageSpeed Insights laufen und achten Sie gezielt auf den INP-Wert auf Mobilgeräten. Liegt er über 200ms, besteht die Lösung fast immer darin, ein Drittanbieter-Skript zu entfernen, statt die eigene Seite zu optimieren.
„Scaled Content Abuse“ ist die Richtlinie, auf die es bei KI-Texten ankommt
Googles Spam-Richtlinien verbieten keine KI-generierten Inhalte. Sie verbieten, Inhalte in großem Umfang primär zur Manipulation von Rankings statt zum Nutzen der Leser zu erstellen — das beschreibt eine Methode und eine Absicht, kein Werkzeug.
Die praktische Unterscheidung für ein Affiliate-Geschäft: Wenn ein Modell Ihnen hilft, einen Beitrag zu schreiben, den Sie ohnehin verfasst hätten, ist das unproblematisch. Vierzig nahezu identische Seiten für Keyword-Varianten zu generieren, ist genau das, was die Richtlinie meint, und wird durchgesetzt, unabhängig davon, ob ein Mensch oder ein Modell sie erstellt hat.
Was zu tun ist: Wenden Sie auf alles, was Sie veröffentlichen, einen Test an. Könnte ein Leser diese Antwort bereits aus den ersten drei rankenden Ergebnissen erhalten? Wenn ja, bringt die Veröffentlichung nichts, und die Frage nach der Richtlinie ist ohnehin akademisch, da der Beitrag so oder so nicht ranken wird.
Offenlegungspflichten für Affiliates gelten überall, auch in DMs
Die FTC-Richtlinien zu Empfehlungen gibt es schon so lange, dass viele glauben, sie zu kennen – und ausgerechnet die Details zur Platzierung werden dabei am häufigsten übersehen.
Ein Hinweis muss klar und deutlich erkennbar sein, in unmittelbarer Nähe zur Empfehlung selbst – nicht in einer Bio, einer Fußzeile oder hinter einem „Mehr"-Link versteckt. Das gilt für eine Direktnachricht und eine E-Mail genauso wie für einen öffentlichen Beitrag. Und bei Videos zählt ein gesprochener Hinweis dort, wo ein eingeblendeter Text leicht übersehen werden könnte.
Die Richtlinien orientieren sich daran, was eine durchschnittliche Leserin oder ein durchschnittlicher Leser bemerken würde – „technisch vorhanden" reicht also nicht als Maßstab.
Was zu tun ist: Sehen Sie sich Ihre letzten zehn Werbekontakte an – auch die privat versendeten – und prüfen Sie, ob der Hinweis Teil der Nachricht ist und nicht nur daneben steht.
FAQ-Rich-Ergebnisse sind Geschichte – das Markup lohnt sich trotzdem
Google hat das FAQ-Rich-Result im Mai 2026 komplett eingestellt und im Folgemonat auch die zugehörige Dokumentation entfernt. Die Funktion war seit 2023 bereits auf einen engen Kreis autoritativer Websites beschränkt; dies ist nun das endgültige Ende und keine weitere Einschränkung.
Die naheliegende Reaktion ist, das
FAQPage-Markup einfach zu entfernen. Das ist der falsche Schluss. Das Rich Result war nur einer der Abnehmer dieses Markups. Die strukturierten Frage-Antwort-Paare sind nach wie vor die sauberste maschinenlesbare Aussage darüber, was eine Seite beantwortet, sie sind weiterhin gültiges schema.org, und Google ist längst nicht mehr das Einzige, was eine Seite liest.Was zu tun ist: Behalten Sie das Markup bei und verlassen Sie sich nicht länger auf den Platz in den Suchergebnissen. Wenn Ihr FAQ-Bereich nur dazu diente, die ausklappbare Box zu gewinnen, statt Fragen zu beantworten, die Menschen tatsächlich stellen, dann ist genau das der Teil, den es zu überarbeiten gilt.
Google sagt, llms.txt bringt für die Suche nichts – das ist kein Argument dagegen
Google hat im Juni 2026 eine Klarstellung veröffentlicht, die eine genaue Lektüre lohnt. Der Leitfaden zu generativen KI-Funktionen besagt nun, dass Sie keine
llms.txt-Dateien oder anderes „spezielles" Markup benötigen, um in der Google-Suche zu erscheinen – einschließlich ihrer KI-Oberflächen –, weil die Suche diese gar nicht nutzt. Und: Eine solche Datei zu pflegen, schade oder helfe Ihrem Ranking in keiner Weise.Das ist eine Aussage über Google, nicht über die Datei selbst. Google stellt ausdrücklich klar, dass es völlig in Ordnung ist, eine solche Datei für andere Dienste und Systeme zu pflegen – und genau das ist der eigentliche Grund, sie zu haben: Die Assistenten, die Menschen zunehmend nach Empfehlungen fragen, sind nicht Google, und mehrere von ihnen lesen sie tatsächlich.
Was zu tun ist: Wenn Sie eine
llms.txthaben, behalten Sie sie – aber zählen Sie sie nicht mehr zur SEO. Wenn Sie gerade dabei waren, eine zu erstellen, in der Hoffnung, damit zu ranken, bauen Sie stattdessen etwas anderes. Das eigentliche Argument dafür ist die Lesbarkeit für Agenten, und dieses Argument steht für sich.
All das an einem Ort erledigen
Prala ist das KI-native CRM für Affiliate-Marketer: Leads, Pipeline, Follow-up, Termine und Content in einem Hub. Sieben Tage Pro kostenlos, ohne Kreditkarte, danach ein kostenloser Plan.