Prala Radar
Brevi approfondimenti su ciò che cambia nel marketing di affiliazione e negli strumenti correlati. Una sola pagina, aggiornata man mano che le cose accadono, invece di cento pagine superficiali.
Le regole per i mittenti bulk continuano a mettere in difficoltà gli affiliate marketer
I requisiti per i mittenti di Gmail e Yahoo sono in vigore dall'inizio del 2024 e restano la ragione più comune per cui un'attività di affiliazione smette silenziosamente di raggiungere le caselle di posta. Tre di questi requisiti causano la maggior parte dei danni.
Autenticazione. SPF, DKIM e un record DMARC sul dominio di invio. L'assenza di DMARC è la lacuna più frequente in assoluto.
Disiscrizione con un clic. Un vero header
List-Unsubscribe, non solo un link nel footer.Un tasso di reclami per spam inferiore allo 0,3%. È questo il requisito che colpisce chi ha acquistato una lista, perché i reclami di sconosciuti vengono addebitati allo stesso dominio che si usa anche per le persone che hanno chiesto di ricevere le proprie comunicazioni.
Cosa fare: verificate il vostro dominio di invio rispetto alle linee guida entro questa settimana. Tutti e tre questi punti sono questioni di configurazione, non di strategia, e nessuno di essi si manifesterà quando smette di funzionare: la posta semplicemente smetterà di arrivare.
INP è ora la metrica di reattività, e le landing page se ne accorgono
Interaction to Next Paint ha sostituito First Input Delay come Core Web Vital nel marzo 2024, e il cambiamento è più rilevante di quanto una semplice sostituzione di metrica lasci intendere.
FID misurava solo il ritardo prima che il browser iniziasse a rispondere alla prima interazione. INP misura il tempo completo che intercorre tra un'interazione e il fotogramma successivo disegnato, lungo l'intera visita. Le pagine che ottenevano un buon punteggio con FID perché rispondevano rapidamente e poi facevano qualcosa di lento, ora ottengono un punteggio onesto.
Per una landing page, i soliti colpevoli sono sempre gli stessi elementi: widget di chat, banner di consenso con script pesanti e tag di analytics che eseguono operazioni al clic.
Cosa fare: esegua la sua landing page a più alto traffico su PageSpeed Insights e osservi in particolare l'INP su mobile. Se supera i 200ms, la soluzione è quasi sempre rimuovere uno script di terze parti piuttosto che ottimizzare il proprio.
L'abuso di contenuti su larga scala è la policy che conta davvero per la scrittura con l'IA
Le norme di Google in materia di spam non proibiscono i contenuti scritti dall'IA. Proibiscono la produzione di contenuti su larga scala principalmente per manipolare il posizionamento piuttosto che per aiutare le persone — il che descrive un metodo e una motivazione, non uno strumento.
La distinzione pratica per un'attività di affiliazione è questa: un modello che vi aiuta a scrivere un articolo che avreste scritto comunque va benissimo. Generare quaranta pagine quasi identiche mirate a varianti di parole chiave è esattamente ciò che la norma indica, e viene sanzionato indipendentemente dal fatto che le pagine siano state prodotte da una persona o da un modello.
Cosa fare: applicate un unico test a tutto ciò che pubblicate. Un lettore potrebbe ottenere questa risposta già dai primi tre risultati in classifica? Se sì, pubblicarla non aggiunge nulla, e la questione delle norme diventa accademica, perché in ogni caso non si posizionerà.
Le regole di disclosure per affiliati si applicano a ogni canale, DM inclusi
Le linee guida della FTC sugli endorsement sono ormai talmente datate che si tende a darle per scontate, e i dettagli più spesso trascurati sono proprio quelli relativi al posizionamento.
Una dichiarazione di divulgazione deve essere chiara e ben visibile, vicina alla raccomandazione stessa piuttosto che nella bio, in un footer o dietro un link "altro". Ciò vale in un messaggio diretto e in un'email tanto quanto in un post pubblico. E nei video, una dichiarazione pronunciata a voce conta laddove una scritta a schermo potrebbe passare inosservata.
Le linee guida sono formulate in base a ciò che un lettore comune noterebbe, il che significa che "presente tecnicamente" non è lo standard richiesto.
Cosa fare: esaminate i vostri ultimi dieci contatti promozionali — inclusi quelli inviati privatamente — e verificate che la dichiarazione di divulgazione si trovi all'interno del messaggio e non accanto ad esso.
I risultati arricchiti FAQ sono spariti, ma il markup vale ancora la pena
Google ha smesso del tutto di mostrare il rich result FAQ, come annunciato nel maggio 2026, e ha rimosso la documentazione di supporto il mese successivo. La funzionalità era già stata limitata a una ristretta cerchia di siti autorevoli dal 2023; questa è la sua fine, non un'ulteriore restrizione.
La reazione prevedibile è eliminare il markup
FAQPage. È la conclusione sbagliata. Il rich result era solo uno dei fruitori del markup. Le coppie domanda-risposta strutturate restano l'affermazione leggibile dalla macchina più pulita di ciò a cui una pagina risponde, restano schema.org valido, e Google non è più l'unica entità che legge una pagina.Cosa fare: mantenere il markup e smettere di contare sullo spazio nella SERP. Se la sezione FAQ esisteva per conquistare il box espandibile e non per rispondere alle domande che le persone si pongono realmente, è proprio quella parte che vale la pena riscrivere.
Google dice che llms.txt non serve a nulla per la Search, ma questo non è un argomento contro di esso
Google ha aggiunto a giugno 2026 una precisazione che vale la pena leggere con attenzione. La sua guida sulle funzionalità di AI generativa afferma ora che non è necessario avere file
llms.txto altri markup "speciali" per comparire su Google Search, comprese le sue superfici AI, perché Search non li utilizza — e che mantenerne uno non aiuterà né danneggerà il posizionamento.Si tratta di un'affermazione su Google, non sul file. Google chiarisce esplicitamente che mantenerne uno per altri servizi e sistemi va benissimo, ed è proprio questa la vera ragione per averlo: gli assistenti a cui le persone chiedono sempre più spesso consigli non sono Google, e diversi di essi lo leggono davvero.
Cosa fare: se avete già un
llms.txt, mantenetelo e smettete di considerarlo come una leva SEO. Se stavate per crearne uno sperando di migliorare il posizionamento, create qualcos'altro. La ragione per averlo è la leggibilità da parte degli agenti, e questa ragione regge da sola.
Gestisci tutto questo in un unico posto
Prala è il CRM nativo IA pensato per gli affiliate marketer: lead, pipeline, follow-up, prenotazioni e contenuti in un unico hub. Sette giorni di Pro gratis, senza carta, e un piano gratuito in seguito.